Fundecor - Montería - Colombia
Fundación para el Desarrollo Empresarial de Córdoba

Montería - Córdoba - Colombia - Sur América
 
 

PROYECTO PRODUCTIVO DE VALENCIA

RESUMEN DEL INFORME DEL ESTADO ACTUAL DEL PROYECTO PRODUCTIVO
Atención a 796 familias desplazadas retornantes a los corregimientos de Mieles, Guadual, San Rafael, Reposo, Cocuelo, Santo Domingo y Mata de Maíz.
Municipio de Valencia - Departamento de Córdoba

Inicio del Proyecto: Julio 31 de 2001



El municipio de Valencia situado al Sur Occidente del departamento de Córdoba a sido uno de los epicentros del conflicto armado que vive el país en general, lo que ha dejado a muchas familias en la miseria por haber tenido que abandonar sus casas, cultivos y demás pertenencias, aumentando así las listas de los muchos desplazados de Colombia.

Este municipio se caracteriza por ser de mucha riqueza agrícola y ganadera con suelos de muy buenas propiedades físicas y químicas, de donde el campesino retornante obtiene todo su sustento y el de su familia.


Informe de Avances: Septiembre de 2002

INFORMES DE CULTIVOS POR ASOCIACIONES

Nombres de Asociaciones: ASOPROG, APROMIELES, ASOUNCO, ASPESAN, ACAMPI, ASOPRODEMA, COOMAR

Corregimientos y/o Veredas: Reposo, Santo Domingo, San Rafael, Cocuelo, Mieles, Guadual y Mata de Maíz

Municipio: Valencia

Departamento: Córdoba

1. ASOPROG

GENERALIDADES

CULTIVOS

Fase I: YUCA

Fase I: PLÁTANO

Fase II: MAÍZ

Fase II: YUCA

1. Fecha de siembra

Octubre, noviembre y diciembre del 2001

Noviembre 2001

Mayo, junio 2002

Agosto, septiembre de 2002

2. Nivel de ingresos del beneficiario antes del proyecto

No se ha recogido

No se ha recogido

150.000 mensuales

100.000 cosecha

3.¿ Cuál fue el canal de comercialización utilizado?

No se ha recogido

No se ha recogido

No se ha recogido

No se ha recogido

4. ¿Cuál era la productividad del cultivo antes del proyecto?

6 toneladas x ha

 

2.5 toneladas x ha

6 toneladas x ha

5. ¿Con el proyecto mejoró la productividad?.: SI ___ NO ___

No se ha recogido

No se ha recogido

No se ha recogido

No se ha recogido

6. Está aplicando las recomendaciones de la asistencia técnica?.: SI___ NO__

¿Por qué?

Si, porque se busca mejorar la producción del cultivo

Si, porque se busca mejorar la producción del cultivo

Si, porque se busca mejorar la producción del cultivo

Si, porque se busca mejorar la producción del cultivo

7. Para cualquiera de los casos anteriores:

Si no se obtuvieron los resultados esperados. ¿Cuáles fueron las causas?

Efectos climáticos

Efectos climáticos

Efectos climáticos y atraso de algunos abonos

Efectos climáticos

8. ¿A quien le vendió?

No se ha recogido

No se ha recogido

No se ha recogido

No se ha recogido

9. ¿Dónde?

 

 

 

 

10. Precio de venta

No se ha recogido

No se ha recogido

No se ha recogido

No se ha recogido

11. Está articulado a algún tipo de organización para la producción y comercialización? SI ___ NO ___

¿Porqué?

No, porque se le vende al que ofrezca mejor precio

No, porque se le vende al que ofrezca mejor precio

No, porque se le vende al que ofrezca mejor precio

No, porque se le vende al que ofrezca mejor precio

2. APROMIELES

GENERALIDADES

CULTIVOS

Fase I: YUCA

Fase I: PLÁTANO

Fase II: MAÍZ

Fase II: YUCA

1. Fecha de siembra

Noviembre y diciembre del 2001

Noviembre 2001

Mayo, junio 2002

 

2. Nivel de ingresos del beneficiario antes del proyecto

No se ha recogido

No se ha recogido

150.000 mensuales

 

3.¿ Cuál fue el canal de comercialización utilizado?

No se ha recogido

No se ha recogido

No se ha recogido

 

4. ¿Cuál era la productividad del cultivo antes del proyecto?

6 toneladas x ha

 

2.5 toneladas x ha

 

5. ¿Con el proyecto mejoró la productividad?.: SI ___ NO ___

No se ha recogido

No se ha recogido

No se ha recogido

 

6. Está aplicando las recomendaciones de la asistencia técnica?.: SI___ NO__

¿Por qué?

Si, porque se busca mejorar la producción del cultivo

Si, porque se busca mejorar la producción del cultivo

Si, porque se busca mejorar la producción del cultivo

 

7. Para cualquiera de los casos anteriores:

Si no se obtuvieron los resultados esperados. ¿Cuáles fueron las causas?

Efectos climáticos

Efectos climáticos

Efectos climáticos y atraso de algunos abonos

 

8. ¿A quien le vendió?

No se ha recogido

No se ha recogido

No se ha recogido

 

9. ¿Dónde?

 

 

 

 

10. Precio de venta

No se ha recogido

No se ha recogido

No se ha recogido

 

11. Está articulado a algún tipo de organización para la producción y comercialización? SI ___ NO ___

¿Porqué?

No, porque se le vende al que ofrezca mejor precio

No, porque se le vende al que ofrezca mejor precio

No, porque se le vende al que ofrezca mejor precio

 

3. ASOUNCO

GENERALIDADES

CULTIVOS

Fase I: YUCA

Fase I: PLÁTANO

Fase II: MAÍZ

Fase II: YUCA

1. Fecha de siembra

Octubre, noviembre y diciembre del 2001

Noviembre 2001

Mayo, junio y julio 2002

 

2. Nivel de ingresos del beneficiario antes del proyecto

No se ha recogido

No se ha recogido

100.000 mensuales

 

3.¿ Cuál fue el canal de comercialización utilizado?

No se ha recogido

No se ha recogido

No se ha recogido

 

4. ¿Cuál era la productividad del cultivo antes del proyecto?

10 toneladas x ha

 

2.0 toneladas x ha

 

5. ¿Con el proyecto mejoró la productividad?.: SI ___ NO ___

No se ha recogido

No se ha recogido

No se ha recogido

 

6. Está aplicando las recomendaciones de la asistencia técnica?.: SI___ NO__

¿Por qué?

Si, porque se busca mejorar la producción del cultivo

Si, porque se busca mejorar la producción del cultivo

Si, porque se busca mejorar la producción del cultivo

 

7. Para cualquiera de los casos anteriores:

Si no se obtuvieron los resultados esperados. ¿Cuáles fueron las causas?

Efectos climáticos

Efectos climáticos

Efectos climáticos y atraso de algunos abonos

 

8. ¿A quien le vendió?

No se ha recogido

No se ha recogido

No se ha recogido

 

9. ¿Dónde?

 

 

 

 

10. Precio de venta

No se ha recogido

No se ha recogido

No se ha recogido

 

11. Está articulado a algún tipo de organización para la producción y comercialización? SI ___ NO ___

¿Porqué?

No, porque se le vende al que ofrezca mejor precio

No, porque se le vende al que ofrezca mejor precio

No, porque se le vende al que ofrezca mejor precio

 

4. ASPESAN

GENERALIDADES

CULTIVOS

Fase I: YUCA

Fase I: PLÁTANO

Fase II: MAÍZ

Fase II: YUCA

1. Fecha de siembra

Octubre, noviembre y diciembre del 2001

Noviembre 2001

Mayo, junio 2002

 

2. Nivel de ingresos del beneficiario antes del proyecto

No se ha recogido

No se ha recogido

150.000 mensuales

 

3.¿ Cuál fue el canal de comercialización utilizado?

No se ha recogido

No se ha recogido

No se ha recogido

 

4. ¿Cuál era la productividad del cultivo antes del proyecto?

8 toneladas x ha

 

2.3 toneladas x ha

 

5. ¿Con el proyecto mejoró la productividad?.: SI ___ NO ___

No se ha recogido

No se ha recogido

No se ha recogido

 

6. Está aplicando las recomendaciones de la asistencia técnica?.: SI___ NO__

¿Por qué?

Si, porque se busca mejorar la producción del cultivo

Si, porque se busca mejorar la producción del cultivo

Si, porque se busca mejorar la producción del cultivo

 

7. Para cualquiera de los casos anteriores:

Si no se obtuvieron los resultados esperados. ¿Cuáles fueron las causas?

Efectos climáticos

Efectos climáticos

Efectos climáticos y atraso de algunos abonos

 

8. ¿A quien le vendió?

No se ha recogido

No se ha recogido

No se ha recogido

 

9. ¿Dónde?

 

 

 

 

10. Precio de venta

No se ha recogido

No se ha recogido

No se ha recogido

 

11. Está articulado a algún tipo de organización para la producción y comercialización? SI ___ NO ___

¿Porqué?

No, porque se le vende al que ofrezca mejor precio

No, porque se le vende al que ofrezca mejor precio

No, porque se le vende al que ofrezca mejor precio

 

5. ACAMPI

GENERALIDADES

CULTIVOS

Fase I: YUCA

Fase I: PLÁTANO

Fase II: MAÍZ

Fase II: YUCA

1. Fecha de siembra

Octubre, noviembre y diciembre del 2001

Noviembre 2001

Mayo, junio 2002

Julio, agosto y septiembre de 2002

2. Nivel de ingresos del beneficiario antes del proyecto

No se ha recogido

No se ha recogido

100.000 mensuales

100.000 cosecha

3.¿ Cuál fue el canal de comercialización utilizado?

No se ha recogido

No se ha recogido

No se ha recogido

No se ha recogido

4. ¿Cuál era la productividad del cultivo antes del proyecto?

10 toneladas x ha

 

2.5 toneladas x ha

10 toneladas x ha

5. ¿Con el proyecto mejoró la productividad?.: SI ___ NO ___

No se ha recogido

No se ha recogido

No se ha recogido

No se ha recogido

6. Está aplicando las recomendaciones de la asistencia técnica?.: SI___ NO__

¿Por qué?

Si, porque se busca mejorar la producción del cultivo

Si, porque se busca mejorar la producción del cultivo

Si, porque se busca mejorar la producción del cultivo

Si, porque se busca mejorar la producción del cultivo

7. Para cualquiera de los casos anteriores:

Si no se obtuvieron los resultados esperados. ¿Cuáles fueron las causas?

Efectos climáticos

Efectos climáticos

Efectos climáticos y atraso de algunos abonos

Efectos climáticos

8. ¿A quien le vendió?

No se ha recogido

No se ha recogido

No se ha recogido

No se ha recogido

9. ¿Dónde?

 

 

 

 

10. Precio de venta

No se ha recogido

No se ha recogido

No se ha recogido

No se ha recogido

11. Está articulado a algún tipo de organización para la producción y comercialización? SI ___ NO ___

¿Porqué?

No, porque se le vende al que ofrezca mejor precio

No, porque se le vende al que ofrezca mejor precio

No, porque se le vende al que ofrezca mejor precio

No, porque se le vende al que ofrezca mejor precio

6. ASOPRODEMA

GENERALIDADES

CULTIVOS

Fase I: YUCA

Fase I: PLÁTANO

Fase II: MAÍZ

Fase II: YUCA

1. Fecha de siembra

Octubre, noviembre y diciembre del 2001

Noviembre y diciembre 2001

Mayo, junio y julio 2002

 

2. Nivel de ingresos del beneficiario antes del proyecto

No se ha recogido

No se ha recogido

150.000 mensuales

 

3.¿ Cuál fue el canal de comercialización utilizado?

No se ha recogido

No se ha recogido

No se ha recogido

 

4. ¿Cuál era la productividad del cultivo antes del proyecto?

8 toneladas x ha

 

2.5 toneladas x ha

 

5. ¿Con el proyecto mejoró la productividad?.: SI ___ NO ___

No se ha recogido

No se ha recogido

No se ha recogido

 

6. Está aplicando las recomendaciones de la asistencia técnica?.: SI___ NO__

¿Por qué?

Si, porque se busca mejorar la producción del cultivo

Si, porque se busca mejorar la producción del cultivo

Si, porque se busca mejorar la producción del cultivo

 

7. Para cualquiera de los casos anteriores:

Si no se obtuvieron los resultados esperados. ¿Cuáles fueron las causas?

Efectos climáticos

Efectos climáticos

Efectos climáticos y atraso de algunos abonos

 

8. ¿A quien le vendió?

No se ha recogido

No se ha recogido

No se ha recogido

 

9. ¿Dónde?

 

 

 

 

10. Precio de venta

No se ha recogido

No se ha recogido

No se ha recogido

 

11. Está articulado a algún tipo de organización para la producción y comercialización? SI ___ NO ___

¿Porqué?

No, porque se le vende al que ofrezca mejor precio

No, porque se le vende al que ofrezca mejor precio

No, porque se le vende al que ofrezca mejor precio

 

7. COOMAR

GENERALIDADES

CULTIVOS

Fase I: YUCA

Fase I: PLÁTANO

Fase II: MAÍZ

Fase II: YUCA

1. Fecha de siembra

Octubre, noviembre y diciembre del 2001

Noviembre 2001

Mayo, junio y julio 2002

Junio, julio y agosto de 2002

2. Nivel de ingresos del beneficiario antes del proyecto

No se ha recogido

No se ha recogido

150.000 mensuales

100.000 cosecha

3.¿ Cuál fue el canal de comercialización utilizado?

No se ha recogido

No se ha recogido

Productor-cooperativa-comprador

No se ha recogido

4. ¿Cuál era la productividad del cultivo antes del proyecto?

10 toneladas x ha

 

2.5 toneladas x ha

10 toneladas x ha

5. ¿Con el proyecto mejoró la productividad?.: SI ___ NO ___

No se ha recogido

No se ha recogido

Si ha mejorado

No se ha recogido

6. Está aplicando las recomendaciones de la asistencia técnica?.: SI___ NO__

¿Por qué?

Si, porque se busca mejorar la producción del cultivo

Si, porque se busca mejorar la producción del cultivo

Si, porque se ha mejorado la producción del cultivo

Si, porque se busca mejorar la producción del cultivo

7. Para cualquiera de los casos anteriores:

Si no se obtuvieron los resultados esperados. ¿Cuáles fueron las causas?

Efectos climáticos

Efectos climáticos

Efectos climáticos y atraso de algunos abonos

Efectos climáticos

8. ¿A quien le vendió?

No se ha recogido

No se ha recogido

Ricardo plaza Laverde

No se ha recogido

9. ¿Dónde?

 

 

MEDELLÍN

 

10. Precio de venta

No se ha recogido

No se ha recogido

$340.000 x tonelada

No se ha recogido

11. Está articulado a algún tipo de organización para la producción y comercialización? SI ___ NO ___

¿Porqué?

No, porque se le vende al que ofrezca mejor precio

No, porque se le vende al que ofrezca mejor precio

Contrato compra-venta de maíz a partir del 15 de octubre.

No, porque se le vende al que ofrezca mejor precio

 

 
MAPA GENERAL DEL SITIO
| Fundecor | Historias de Vida | Programa Proniño | Fotos & Noticias |
| Portafolio de Servicios | Políticas de Uso del Sitio |
PROYECTOS PRODUCTIVOS
| Nuevo Horizonte | Puerto Libertador | Tierralta | Valencia |
| Resumen de Proyectos Productivos | Fotografías de Proyectos Productivos |


F U N D E C O R
Fundación para el Desarrollo Empresarial de Córdoba
Calle 22 N° 2 - 35
Teléfax: [094] 7822511 - Teléfono: [094] 7811922
E-mail: funde@col3.telecom.com.co
 Página Web: 
 fundecor.8m.com 

 fundecor.tripod.com 
Montería - Córdoba - Colombia - Sur América
Diseño: Carlos Crismatt Mouthon
© 2002

R e g r e s a r