INFORMES DE CULTIVOS POR ASOCIACIONES
Nombres de Asociaciones: ASOPASA, ASOCAPPT, ASOCAAS, ASOPABRI, LA LIBERTAD
Corregimientos y/o Veredas: Juan José, Salao, Pica - Pica, Torno Rojo, Alto San Pedro, Belén y Brillante
Municipio: Puerto Libertador
Departamento: Córdoba
1. ASOCIACIÓN DE PRODUCTORES AGROPECUARIOS DEL VALLE DEL SALAO "ASOPASA"
|
GENERALIDADES |
CULTIVOS |
|
Maíz Mecanizado |
Maíz No Mecanizado |
Yuca Mecanizada |
Yuca No Mecanizada |
|
1. Fecha de siembra |
Fase II: mayo 1 - junio 10 |
Fase II: mayo 1 - junio 10 |
Fase I: Oct 30 - Oct 31 de 2001
Fase II: Desde agosto 1/ 02 |
Oct 30 - Oct 31 de 2001 |
|
2. Nivel de ingresos del beneficiario antes del proyecto |
Aproximadamente $150.000 mensuales |
Aproximadamente $150.000 mensuales |
Fases I y II: Aproximadamente $150.000 mensuales |
Fase I: Aproximadamente $150.000 mensuales |
|
3. ¿ Cuál fue el canal de comercialización utilizado? |
Fase II: apenas comenzó la cosecha |
Fase II: apenas comenzó la cosecha |
Fase I: aún no se cosecha |
Fase I: aún no se cosecha |
|
4. ¿Cuál era la productividad del cultivo antes del proyecto? |
Aproximadamente 2.7 Ton / ha |
Aproximadamente 2 Ton / ha |
|
|
|
5. ¿Con el proyecto mejoró la productividad?.: SI ___ NO ___ |
|
|
|
|
|
6. Está aplicando las recomendaciones de la asistencia técnica?.: SI___ NO__
¿Por qué? Mejoró la producción del cultivo |
La mayoría de los usuarios aplicó las recomendaciones. |
La mayoría de los usuarios aplicó las recomendaciones. |
Muchos usuarios no aplicaron las recomendaciones relativas al control de malezas |
Muchos usuarios no aplicaron las recomendaciones relativas al control de malezas |
|
7. Para cualquiera de los casos anteriores:
Si no se obtuvieron los resultados esperados. ¿Cuáles fueron las causas? |
|
|
|
|
|
8. ¿A quien le vendió?
|
|
|
|
|
|
9. .¿Dónde? |
|
|
|
|
|
10. Precio de venta |
|
|
|
|
|
11. Está articulado a algún tipo de organización para la producción y comercialización? SI ___ NO ___
¿Porqué? |
|
|
|
|
2. ASOCIACIÓN DE PRODUCTORES AGROPECUARIOS DE PICA PICA Y TORNO ROJO "ASOCAPPT"
|
GENERALIDADES |
CULTIVOS |
|
Maíz Mecanizado |
Maíz No Mecanizado |
Yuca Mecanizada |
Yuca No Mecanizada |
|
1. Fecha de siembra |
Fase II: mayo 1 - junio 10 |
Fase II: mayo 1 - junio 10 |
Fase I: Oct 30 - Oct 31 de 2001
Fase II: Desde agosto 1 /02 |
Oct 30 - Oct 31 de 2001 |
|
2. Nivel de ingresos del beneficiario antes del proyecto |
Aproximadamente $150.000 mensuales |
Aproximadamente $150.000 mensuales |
Fases I y II: Aproximadamente $150.000 mensuales |
Fase I: Aproximadamente $150.000 mensuales |
|
3. ¿ Cuál fue el canal de comercialización utilizado? |
Fase II: apenas comenzó la cosecha |
Fase II: apenas comenzó la cosecha |
Fase I: aún no se cosecha |
|
|
4. ¿Cuál era la productividad del cultivo antes del proyecto? |
Aproximadamente 2.7 Ton / ha |
Aproximadamente 2 Ton / ha |
|
|
|
5. ¿Con el proyecto mejoró la productividad?.: SI ___ NO ___ |
|
|
|
|
|
6. Está aplicando las recomendaciones de la asistencia técnica?.: SI___ NO__
¿Por qué? Mejoró la producción del cultivo |
La mayoría de los usuarios aplicó las recomendaciones. |
La mayoría de los usuarios aplicó las recomendaciones. |
Muchos usuarios no aplicaron las recomendaciones relativas al control de malezas |
|
|
7. Para cualquiera de los casos anteriores:
Si no se obtuvieron los resultados esperados. ¿Cuáles fueron las causas? |
|
|
|
|
|
8. ¿A quien le vendió?
|
|
|
|
|
|
9. .¿Dónde? |
|
|
|
|
|
10. Precio de venta |
|
|
|
|
|
11. Está articulado a algún tipo de organización para la producción y comercialización? SI ___ NO ___
¿Porqué? |
|
|
|
|
3. ASOCIACIÓN DE CAMPESINOS AGRÍCOLAS DEL ALTO SAN PEDRO "ASOCAAS"
|
GENERALIDADES |
CULTIVOS |
|
Maíz Mecanizado |
Maíz No Mecanizado |
Yuca Mecanizada |
Yuca No Mecanizada |
|
1. Fecha de siembra |
Fase II: mayo 1 - junio 10 |
Fase II: mayo 1 - junio 10 |
Fase I: Oct 30 - Oct 31 de 2001
Fase II: Desde agosto 1 / 02 |
Oct 30 - Oct 31 de 2001 |
|
2. Nivel de ingresos del beneficiario antes del proyecto |
Aproximadamente $150.000 mensuales |
Aproximadamente $150.000 mensuales |
Fases I y II: Aproximadamente $150.000 mensuales |
Fase I: Aproximadamente $150.000 mensuales |
|
3. ¿ Cuál fue el canal de comercialización utilizado? |
Fase II: apenas comenzó la cosecha |
Fase II: apenas comenzó la cosecha |
Fase I: aún no se cosecha |
|
|
4. ¿Cuál era la productividad del cultivo antes del proyecto? |
Aproximadamente 2.7 Ton / ha |
Aproximadamente 2 Ton / ha |
|
|
|
5. ¿Con el proyecto mejoró la productividad?.: SI ___ NO ___ |
|
|
|
|
|
6. Está aplicando las recomendaciones de la asistencia técnica?.: SI___ NO__
¿Por qué? Mejoró la producción del cultivo |
La mayoría de los usuarios aplicó las recomendaciones. |
La mayoría de los usuarios aplicó las recomendaciones. |
Muchos usuarios no aplicaron las recomendaciones relativas al control de malezas |
|
|
7. Para cualquiera de los casos anteriores:
Si no se obtuvieron los resultados esperados. ¿Cuáles fueron las causas? |
|
|
|
|
|
8. ¿A quien le vendió?
|
|
|
|
|
|
9. .¿Dónde? |
|
|
|
|
|
10. Precio de venta |
|
|
|
|
|
11. Está articulado a algún tipo de organización para la producción y comercialización? SI ___ NO ___
¿Porqué? |
|
|
|
|
4. ASOCIACIÓN DE PRODUCTORES AGROPECUARIOS DE BELÉN Y EL BRILLANTE "ASOPABRI"
|
GENERALIDADES |
CULTIVOS |
|
Maíz Mecanizado |
Maíz No Mecanizado |
Yuca Mecanizada |
Yuca No Mecanizada |
|
1. Fecha de siembra |
|
Fase II: mayo 1 - junio 10 |
Fase I: Oct 30 - Oct 31 de 2001
Fase II: Desde agosto 1 / 02 |
Oct 30 - Oct 31 de 2001 |
|
2. Nivel de ingresos del beneficiario antes del proyecto |
|
Aproximadamente $150.000 mensuales |
Fases I y II: Aproximadamente $150.000 mensuales |
Fase I: Aproximadamente $150.000 mensuales |
|
3. ¿ Cuál fue el canal de comercialización utilizado? |
|
Fase II: apenas comenzó la cosecha |
Fase I: aún no se cosecha |
|
|
4. ¿Cuál era la productividad del cultivo antes del proyecto? |
|
Aproximadamente 2 Ton / ha |
|
|
|
5. ¿Con el proyecto mejoró la productividad?.: SI ___ NO ___ |
|
|
|
|
|
6. Está aplicando las recomendaciones de la asistencia técnica?.: SI___ NO__
¿Por qué? Mejoró la producción del cultivo |
|
La mayoría de los usuarios aplicó las recomendaciones. |
Muchos usuarios no aplicaron las recomendaciones relativas al control de malezas |
|
|
7. Para cualquiera de los casos anteriores:
Si no se obtuvieron los resultados esperados. ¿Cuáles fueron las causas? |
|
|
|
|
|
8. ¿A quien le vendió?
|
|
|
|
|
|
9. .¿Dónde? |
|
|
|
|
|
10. Precio de venta |
|
|
|
|
|
11. Está articulado a algún tipo de organización para la producción y comercialización? SI ___ NO ___
¿Porqué? |
|
|
|
|
5. ASOCIACIÓN DE PARCELEROS DESPLAZADOS POR LA VIOLENCIA "LA LIBERTAD"
|
GENERALIDADES |
CULTIVOS |
|
Maíz Mecanizado |
Maíz No Mecanizado |
Yuca Mecanizada |
Yuca No Mecanizada |
|
1. Fecha de siembra |
Fase II: mayo 15 - 30 |
Fase II: sep 1 -15 |
Fase II: agosto 15 - octubre 2002 |
|
|
2. Nivel de ingresos del beneficiario antes del proyecto |
Fase II: Aproximadamente $150.000 mensuales |
Fase II: Aproximadamente $150.000 mensuales |
Fase II: Aproximadamente $150.000 mensuales |
|
|
3. ¿ Cuál fue el canal de comercialización utilizado? |
Aún no se cosecha |
|
|
|
|
4. ¿Cuál era la productividad del cultivo antes del proyecto? |
|
|
|
|
|
5. ¿Con el proyecto mejoró la productividad?.: SI ___ NO ___ |
|
|
|
|
|
6. Está aplicando las recomendaciones de la asistencia técnica?.: SI___ NO__
¿Por qué? Mejoró la producción del cultivo |
|
|
|
|
|
7. Para cualquiera de los casos anteriores:
Si no se obtuvieron los resultados esperados. ¿Cuáles fueron las causas? |
|
|
|
|
|
8. ¿A quien le vendió?
|
|
|
|
|
|
9. .¿Dónde? |
|
|
|
|
|
10. Precio de venta |
|
|
|
|
|
11. Está articulado a algún tipo de organización para la producción y comercialización? SI ___ NO ___
¿Porqué? |
|
|
|
|
|
